— Я думaю, чтo нeoбxoдимo рeглaмeнтирoвaть, чтoбы нa дoрoгe нe стoяли никaкиe oбeлиски иначе говоря зaxoрoнeния в стилe похороненного цыганского барона. Только и остается сделать несколько маленьких часовен, идеже помещается одна свечка. Запрещать установку траурных знаков по-под дорог не надо, но желательно это регламентировать. Наверное, в центрах городов сие ставить нельзя, — заявил член комитета Госдумы вдоль развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Витюха Милонов агентству «Москва».
Напомним, а около пяти лет назад Госдума ажно рассматривала законопроект, предполагавший запретить прикладывать памятные кресты у дорог. Его внесло заксобрание Еврейской автономной области. Тем временем законопроект был благополучно отклонен, а пока, судя по всему, нас может чаять появление его клона.
Хотя бы затем, что на сайте «Российской общественной инициативы» новоприсоединенный появилось предложение запретить установку траурных знаков по дорог и водоемов в местах гибели а там людей. Кому мешают эти крестики и какого (дьявола их появление законодательно регулировать двусмысленно в принципе. Тем более, что установление устанавливать те или иные памятные знаки сверху дорогах, где по тем может ли быть иным причинам погибли, но неважный (=маловажный) были тут похоронены люди, уходит корнями в глубокую архаика и не только российскую (поклонные трефы), но и европейскую (кентонафы). Как-так справлялось же с этим общество. Не принимая во внимание вмешательства неуемных законотворцев.
