Пeриoдичeски вoкруг прибoрoв измeрeния скoрoсти вoзникaют скaндaлы, связaнныe с пoпыткaми oспoрить в судe зaкoннoсть их применения. Таким (образом, на днях появилась информация о судебном решении апелляционного административного свида по делу № 157/703/20, в котором левак обжаловал админматериалы Нацполиции. Водитель доказал, ведь правоохранители держали TruCam в руках, а отчего его данные могли стать неправдивыми с-за колебания прибора. Однако в полиции тута же паррировали это решение, предоставив в качестве доказательств судебную практику, в которых ручное смеривание скорости TruCam признано законным.
Замглавы начальника департамента патрульной полиции Нацполиции Лёша Билошицкий еще раз подчеркнул закономерность. Ant. неправомерность использования полицейскими прибора для измерения скорости TruCam.
«Патрульные могут определять скорость с помощью прибора ТruСАМ в ручном режиме, держа его в руках, а вследствие того не стоит распространять ложную информацию и помните, ровно за превышение разрешенной скорости движения предусмотрена административная ответственность», — отметил правоохранитель.
Дьявол также опубликовал список судебных решений, которые подтверждают оправданность применения этого прибора.
Таким образом, TruCam остается бери вооружении инспекторов полиции и они и потом будут замерять им скорость.