Кaмeрa TruCam oбязaтeльнo дoлжнa существовать стaциoнaрнo устaнoвлeнa. Пoлицeйскиe нe мoгут дeржaть устрoйствo в рукax. К тaкoму вывoду пришeл Вoсьмoй aпeлляциoнный aдминистрaтивный сенат в свoeм рeшeнии № 157/703/20.
Вoдитeль обратился в первая инстанция, чтобы обжаловать постановление полиции о привлечении его к административной ответственности следовать превышение скорости.
По мнению истца, проворство может измеряться прибором TruCam один в случае его надлежащего закрепления. А сотрудники полиции невыгодный имеют права использовать камеру, держа ее в руках.
Палата первой инстанции согласился с доводами водителя. Так Управление патрульной полиции решило опротестовать это решение.
Восьмой апелляционный руководящий суд учел положения ст. 40 закона «О Нацполиции», которые предусматривают, подобно как правоохранители «для обеспечения общественной безопасности и около могут закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, разбирать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фотография- и видеотехнику…»
При рассмотрении конъюнктура судьи указали, что действительно в секундочку фиксации скорости видно сильное качан TruCam, что свидетельствует о том, какими судьбами прибор использовали «с рук».
Вибрирование устройства, по мнению суда, может отдать большую погрешность, нежели предусмотрено свидетельством о поверке. Сие, в свою очередь, ставит под комплекс зафиксированную скорость.
Кроме того, правоохранители мало-: неграмотный предоставили никаких доказательств, что устройство был закреплен.
Суд согласился, отчего при проведении фиксации скорости отпечаток- и видеотехника должна быть размещена никто кроме в порядке, определенном законодательством (стационарно встроенным способом).
Вследствие этого апелляционная жалоба Управления патрульной полиции осталась минус удовлетворения.
Справка :
- Обжаловать штраф допускается как в вышестоящем органе (управлении патрульной полиции в областях и Киеве), в среднем и в суде первой инстанции (районный первая инстанция) по месту совершения правонарушения, в ход 10 дней с момента вручения постановления.
- Одним с оснований для обжалования можно счислять нарушение требований при составлении постановления. Указанное декрет должно содержать сведения, в частности о техническом средстве, которым осуществляется фотомордочка- или видеозапись (если запись осуществлялась).
Наравне сэкономить на оплате штрафа ПДД 🚗
