Кaзaлoсь бы, всe я знaeм, чтo бaлaнсoдeржaтeль зeмeльнoгo учaсткa в Мoсквe, кaк и в любoм другoм гoрoдe, oбязaн слeдить зa сaнитaрным сoстoяниeм зeлeныx нaсaждeний, прoвoдить инвeнтaризaцию учaсткa и всeгo, чтo нa нeм рaспoлaгaeтся, нaчинaя oт дoмoв и здaний и зaкaнчивaя зeлeными нaсaждeниями, и устрaнять прoблeмы в случae иx вoзникнoвeния. Пoчeму жe этoгo нe прoисxoдит нa дeлe, a дeрeвья прoдoлжaют пoртить имущeствo и буквaльнo пaдaть нa гoлoвы людям?
Oднa с oснoвныx причин — прeслoвутoe нeсoвeршeнствo зaкoнoдaтeльствa, кoтoрoe eсли гoвoрить в тoм числe o стoлицe, нe oсoбo глaдкo и нa бумaгe, а стрела-змея на практике и вовсе оставляет безбрежный простор для совершенствования.
— Многие важные вопросы, связанные с содержанием и уходом по (по грибы) зеленым фондом города, сегодня в различных постановлениях у нас невыгодный прописаны, — пояснил «Autoу» Сергей Пальчиков, сюрвейер по безопасности деревьев Центра древесных экспертиз «Здоровый лес». А фактически именно от них зависит сохранность окружающего пространства и то, в каком состоянии деревья находятся.
Сие и регламент грамотной периодической обрезки, яко называемая система «воспитания безопасного дерева», и центр тяжести, когда мы говорим о взрослых деревьях — сие методы инструментального контроля с целью выявления аварийных экземпляров. В постановлении правительства Москвы №743, регулирующем основание и содержание зеленых насаждений, несмотря сверху то, что оно периодически обновляется и совершенствуется, трендец вышеприведенные вопросы должным образом до сего часа не раскрыты.
— Несмотря на ведь, что учет деревьев формально полагается по штату, система своевременного выявления проблемных, аварийных экземпляров безлюдный (=малолюдный) выстроена. Помимо законодательных пробелов сие также связано с тем, что малограмотный все управляющие компании располагают грамотными специалистами в штате, мало не покажется страдает и сама техническая оснащенность специализированных организаций, которые стократно не имеют такого необходимого оборудования чтобы мониторинга, как резистограф.
Это всего один прибор, который позволяет «заглянуть» в середку ствола и получить распечатку точных данных о качественном состоянии древесины, зафиксировать какой у него процент пораженной части сравнительно здоровой и где именно идет действие гниения, что в конечном итоге дает выполнимость специалисту оценить степень опасности дерева.
В Москве — самом богатом городе России, резистографов бесконечно мало. Например, в Департаменте природопользования Москвы их пожирать всего — внимание! — 1 экземпляр. Стоимость а такого прибора колеблется от 11 200 после 18 900 евро — в зависимости от модели — мало-: неграмотный то, чтобы сильно дешево, однако в масштабах того, сколько город тратит возьми выплату компенсаций пострадавшим в судах иначе уж тем более на сезонную плитку, окончательно посильная трата.
Но резистографов, во вкусе и нормального контроля у нас нет, госконтракты нате управление дворовыми территориями, как типичный, выигрывают те организации, которые предлагают наименьшую ставка своих услуг. Ну и как ваш брат думаете, сотрудники какой квалификации будут сии работы выполнять? Все те но — бесправные приезжие из Средней Азии с бензопилами.
Таково что тогда по факту происходит в московских дворах?
— Непрофессионалу, какой-либо смотрит на наши дворы и видит эту пышную зеленную массу крон больших деревьев, шелестящие сверху ветру листья и пение птиц, они кажутся праздником ради глаз и отдыхом для усталого через городской суеты мозга. Не целесообразно забывать и о том, что каждое балка — это экониша еще и для сотен живых организмов, другие из которых являются краснокнижными. С непохожий стороны, о которой редко задумываются обыватели, в сегодня(шний день) время мы имеем огромное мера возрастных деревьев, чье состояние у черта на куличках от идеального. И этой проблеме должного внимания ни один черт не уделяет. А зря.
— Многие большие деревья в городе находятся просто в плачевном состоянии. Вдоль статистике нашего центра — более 70 процентов с них имеют те или другие внутренние проблемы, благодаря которым они могут мыслить опасность. При этом, мы ни в коем случае безвыгодный говорим о том, что надо присоединять все подряд деревья, которые, во, имеют дупла, развилки или внутреннюю гиль. Но за ними нужно пасти и контролировать их состояние. А у нас изо всех запланированных мероприятий сейчас в лучшем случае проводится уничтожение сухих ветвей либо кронирование, кое-когда варварским способом просто удаляют значительную номер кроны.
В Европе и Америке от такого метода издавна отказались. А у нас словно никто далеко не слышал, что кронированные деревья равно как представляют собой угрозу из — после гнилевых процессов, которые в них динамично развиваются, когда споры древесиноразрушающих грибов попадают в исколотый ствол. Не меньшую опасность представляет и выросшая в таком дереве новая мощная листва, которая, по сути, базируется получай гнилом с тонкими стенками стволе,- поясняет Серёня Пальчиков.
Кстати, об опасности. Си как же жителям города уяснить, насколько квалифицированно следят за насаждениями в их дворах?
Сюрвейтор советует с вниманием относиться к таким местам, на правах детские площадки, парковки и скамьи на отдыха, если они расположены в тени взрослых деревьев. Обращайте напирать и на породу дерева: большой тополек с крупными ветвями почти всегда может являть угрозу.
Самое же главное, подобно как нужно помнить всем, у кого пострадало запас или — не дай Бог — получил травмы с падения дерева — это то, подобно как даже ураган и прочие сложные погодные ситуация чаще всего не являются фундаментальный причиной его обрушения и не извиняют невнимание коммунальщиков. Природный фактор всего всего ускоряет процесс, но его причиной часто являются внутренние пороки дерева — шапка валится процент развития гнили, аномальные развилки, которые в самую пору должны были быть устранены соответствующими контролирующими организациями.
Близ возникновении происшествия с порчей деревом вашего имущества подобает помнить, что все организации, обязанные осматривать ситуацию в вашем дворе будут сноровить выставить вас идиотом — прилагаем отголосок Департамента природопользования (который напомнил, чисто якобы было предупреждение МЧС) и Управы района Марфино (которая заключая считает что все у нее перед контролем).
Готовя этот материал, автор с изумлением выяснили, что в Москве вообще говоря, похоже, никто не ведет статистику по мнению подобным инцидентам. МВД сообщило, аюшки? учета административных дел по случаям порчи имущества упавшими деревьями отнюдь не ведет, а департамент здравоохранения города заявил, яко не фиксирует травмы от подобных происшествий. Возле этом, в прошлом году упавшее оглобля уже стало причиной смерти автовладельца.
Видимо, каста трагедия и сотни других случаев повреждения чужого имущества, являются недостаточной причиной к города, чтобы взять ситуацию перед контроль и положить конец проблеме, которая решаема сплошь адекватными для столичного бюджета затратами. Йес и в масштабах страны, ведь не будем перезабывать, что по КАСКО застрахованы -навсего) около 7% машин.
Так нужны ли государству такая бюджетная работа по судебным искам и лишний причина для недовольства граждан, если радикально понятно, что дешевле и безболезненнее в целях окружающих следовать прогрессивным научным трендам, которые позволяют отнюдь не только отказаться от устаревших технологий ухода, однако используя новые, позволяющие существенно поэкономить бюджет муниципалитетов и регионов. Хочется всерьёз), что вопрос не риторический, и общественникам удастся затянуть внимание чиновников к этой проблеме.
